Come Trump è diventato il prescelto degli evangelici dell’Iowa

Condividi l'articolo sui canali social

In un elettorato repubblicano dominato dagli evangelici bianchi, nessun rivale può toccarlo. Leggiamo il resoconto di Sarah Posner, columnist di Msnbc.

La comoda vittoria di Donald Trump nei caucus dell’Iowa di lunedì dimostra ancora una volta che in un elettorato repubblicano dominato da evangelici bianchi, nessun rivale può toccarlo. Otto anni dopo aver perso 12 punti nel voto evangelico contro il senatore Ted Cruz, e con esso lo Stato, quest’anno Trump ha ricevuto il 53% dei voti evangelici vincendo con circa 30 punti percentuali. E non solo perché Trump è il leader del Partito Repubblicano. È perché, dopo la sua presidenza autoritaria e le sue disastrose conseguenze, è anche il leader della destra cristiana. Dato che Trump è ora il leader della destra cristiana, i consueti interventi dei leader della destra cristiana nelle campagne delle primarie presidenziali sono passati dall’essere un sostegno indispensabile alla totale irrilevanza.

A novembre, Bob Vander Plaats, presidente di Family Leader, ha appoggiato il governatore della Florida Ron DeSantis. Un simile sostegno, da parte del capo di una delle più importanti organizzazioni statali per la destra cristiana, era cruciale per conquistare lo stato. Leader come Vander Plaats esaminerebbero tutti i candidati, li sottoporrebbero a cartina di tornasole sull’intensità della loro opposizione all’aborto e ai diritti LGBTQ, indagherebbero sulle loro storie personali di salvezza e giudicherebbero il loro impegno nel governare una nazione cristiana. Cercarono e ottennero potere e influenza essendo creatori di re. Ma ora, dopo Trump, questo lavoro ha perso ogni significato. È sia colui che sceglie che il prescelto.

Molto è cambiato da quando Trump ha perso contro Cruz otto anni fa. Nel 2016, il 64% dei repubblicani partecipanti ai caucus dell’Iowa erano evangelici, e Cruz ha ottenuto il sostegno dei mediatori di potere della destra cristiana e del disperato appello dei leader anti-aborto a respingere Trump. Ma Cruz, nonostante i suoi lunghi e profondi legami con i partiti e la politica evangelica, alla fine si è arreso di fronte al crescente abbraccio di Trump da parte degli evangelici bianchi in tutto il paese. Questo abbraccio è sopravvissuto a innumerevoli scandali, due impeachment e un’insurrezione alimentata a sua volta dall’attivismo della destra cristiana. Otto anni dopo, gli evangelici dell’Iowa sono ancora più innamorati di Trump di quanto lo fossero prima di vedere come avrebbe governato – e tentassero illegalmente di mantenere il potere.

Fin dalla sua fondazione alla fine degli anni ’70, la destra cristiana contemporanea ha proiettato un’immagine (ampiamente accettata per oro colato dai giornalisti politici) secondo cui gli evangelici sono “elettori di valori” patriottici e devoti alla chiesa che vogliono semplicemente eleggere candidati sani e biblicamente alfabetizzati che attuare politiche “morali” e favorevoli alla famiglia. I suoi leader crearono organizzazioni come la Moral Majority, la Christian Coalition e i loro successivi imitatori per persuadere gli elettori evangelici di cui avevano bisogno a manifestarsi in gran numero per salvare un’America cristiana erosa dall’espansione dei diritti civili e dal crescente secolarismo. Organizzazioni leader come la Federalist Society, la Heritage Foundation e il Family Research Council si sono concentrati su nomine giudiziarie, incarichi federali e obiettivi legali e politici minori che avrebbero intaccato i diritti civili e il pluralismo religioso.

Trump non ha chiesto agli evangelici di cambiare il loro obiettivo di un governo controllato da cristiani conservatori bianchi. Ha semplicemente eliminato la finzione che volessero raggiungere questo obiettivo con mezzi democratici. Sotto Trump, i gruppi che una volta si concentravano su minuzie traballanti lo hanno aiutato a causare un danno enorme e intergenerazionale alla nostra democrazia. La loro influenza non dovrebbe in alcun modo essere trascurata. Ma dal punto di vista della base, Trump ha fatto queste cose perché le ottiene, non perché gli attori politici hanno svolto compiti banali di lobbying e persuasione. La leadership cristiana della destra ha ottenuto molto, ma nel processo si è resa meno rilevante per la mente evangelica.

Nel mondo evangelico, in particolare nel mondo carismatico in cui Trump ha una solida posizione, le persone credono di condurre una guerra spirituale contro i nemici demoniaci del cristianesimo e dell’America. Altri repubblicani, incluso DeSantis, tentarono senza successo di fare una campagna su temi simili. Ma Trump incarna la mentalità noi contro loro di questa battaglia cosmica tra il divino e il satanico e la usa, insieme al suo status di salvatore, a suo massimo vantaggio nel dipingere falsamente i suoi procedimenti penali come opera di un politico malvagio e corrotto. sistema. Per una base che da decenni sente dire che i cristiani sono perseguitati dai laici e che i conservatori sono sotto assedio da parte di un liberalismo fuori controllo, Trump incarna il loro risentimento.

E non è necessario andare in una chiesa evangelica per ascoltare regolarmente questo messaggio di guerra spirituale e, cosa più significativa, il falso messaggio di guerra asimmetrica contro Trump. Queste, come altre ideologie evangeliche, sono facilmente disponibili in televisione, Internet e sui social media, nei libri, nelle conferenze e in numerosi altri incontri.

Trump non avrebbe potuto vincere le primarie repubblicane del 2016 e le elezioni generali senza gli evangelici bianchi. Rimase al potere nonostante il suo primo impeachment a causa del sostegno e della pressione degli evangelici bianchi. Ora, dopo due impeachment, un’insurrezione, quattro incriminazioni penali e innumerevoli incitamenti alla violenza, lo sostengono non nonostante tutto, ma proprio per questo. Non è un’esagerazione affermare che il sostegno evangelico bianco a Trump ha alterato la traiettoria del Paese. Chiunque voglia raddrizzare la nave deve capire come.

(Fonte: Msnbc - Sarah Posner; Foto: The American Prospect)