Il conflitto in Medio Oriente incombe sulle presidenziali Usa, mentre Harris e Trump si contendono un esiguo vantaggio

A due settimane dal giorno delle elezioni, sia Kamala Harris che Donald Trump stanno cercando di ottenere i voti degli elettori arabi e musulmani americani e degli elettori ebrei, in particolare nelle gare estremamente serrate negli stati chiave del Michigan e della Pennsylvania. Da Washington ne riferiscono Zeke Miller e Joey Cappelletti per l'Associated Press.

A due settimane dal giorno delle elezioni, la crisi in Medio Oriente incombe sulla corsa alla Casa Bianca, con un candidato che fatica a trovare le parole giuste per destreggiarsi tra le sue difficili correnti incrociate e l'altro che fa audaci dichiarazioni sul fatto che il conflitto secolare può essere rapidamente risolto.

La vicepresidente Kamala Harris ha cercato faticosamente, e non sempre con successo, di bilanciare i discorsi sul forte sostegno a Israele con le dure condanne delle vittime civili tra i palestinesi e altri coinvolti nelle guerre di Israele contro Hamas a Gaza e Hezbollah in Libano.

L'ex presidente Donald Trump, da parte sua, insiste sul fatto che niente di tutto questo sarebbe accaduto sotto la sua supervisione e che può far scomparire tutto se eletto.

Entrambi stanno puntando ai voti degli elettori arabi e musulmani americani e degli elettori ebrei, in particolare nelle gare estremamente serrate negli stati chiave del Michigan e della Pennsylvania.

Harris nel weekend ha ricevuto elogi e critiche a turno per i suoi commenti su un manifestante pro-palestinese, ripresi in un video ampiamente condiviso. Alcuni hanno preso l'osservazione di Harris secondo cui le preoccupazioni del manifestante erano "reali" come un'espressione di accordo con la sua descrizione della condotta di Israele come "genocidio". Ciò ha suscitato una dura condanna da parte dell'ex ambasciatore di Israele negli Stati Uniti, Michael Oren.

Ma la campagna di Harris ha affermato che, mentre la vicepresidente concordava più in generale sulla difficile situazione dei civili a Gaza, non accusava e non avrebbe accusato Israele di genocidio.

Un giorno prima, le dinamiche si erano invertite quando Harris aveva detto ai giornalisti che la "prima e più tragica storia" del conflitto era stato l'attacco di Hamas del 7 ottobre dell'anno scorso, che aveva ucciso circa 1.200 israeliani. Ciò ha fatto scattare l'allarme per coloro che ritengono che non stia dando il giusto peso alle morti degli oltre 41.000 palestinesi uccisi a Gaza.

Nel frattempo, Trump negli ultimi giorni ha rilasciato interviste ad Al-Arabiya, di proprietà saudita, e all'emittente libanese MTV, dove ha promesso di portare la pace e ha detto che "le cose andranno molto bene" in Libano.

In un post sulla sua piattaforma di social media lunedì, ha previsto che una presidenza di Harris non avrebbe fatto altro che peggiorare le cose in Medio Oriente.

"Se Kamala ottiene altri quattro anni, il Medio Oriente trascorrerà i prossimi quattro decenni in fiamme e i vostri figli andranno in guerra, forse anche in una terza guerra mondiale, cosa che non accadrà mai con il presidente Donald J. Trump al comando", ha scritto Trump. "Per il bene del nostro Paese e per i vostri figli, votate Trump per la PACE!"

La posizione di Harris è particolarmente imbarazzante perché come vicepresidente è legata alle decisioni di politica estera del presidente Joe Biden, anche se ha cercato di adottare un tono più empatico nei confronti di tutte le parti. Ma anche gli assistenti e gli alleati di Harris sono frustrati da ciò che vedono come un lasciapassare per Trump su alcune delle sue imprevedibili dichiarazioni di politica estera.

"È la scuola molto riflessiva e molto attenta contro quella esibizionista", ha detto James Zogby, fondatore e presidente dell'Arab American Institute, che ha sostenuto Harris. "Questo diventa un handicap in queste ultime fasi quando sta facendo tutte queste aperture. Quando arriverà il conto, se ne andranno a mani vuote, ma a quel punto sarà troppo tardi".

Le divisioni politiche durante la campagna elettorale lasciano presagire implicazioni potenzialmente significative dopo il giorno delle elezioni, poiché le potenze della regione, in particolare Benjamin Netanyahu di Israele, osservano attentamente l’esito e il potenziale di eventuali cambiamenti nella politica estera degli Stati Uniti.

Un nuovo sondaggio AP-NORC rileva che né Trump né Harris hanno un chiaro vantaggio politico sulla situazione in Medio Oriente. Circa 4 elettori registrati su 10 affermano che Trump farebbe un lavoro migliore, e una quota simile afferma lo stesso di Harris. Circa 2 su 10 affermano che nessuno dei due candidati farebbe un lavoro migliore.

Tuttavia, ci sono alcuni segnali di debolezza sulla questione per Harris all'interno del suo stesso partito. Solo circa due terzi degli elettori democratici affermano che Harris sarebbe la candidata migliore per gestire la situazione in Medio Oriente. Tra i repubblicani, circa 8 su 10 affermano che Trump sarebbe migliore.

Nel Michigan, che ha la più grande concentrazione di arabo-americani della nazione, la guerra Israele-Hamas ha un impatto profondo e personale sulla comunità. Oltre al fatto che molti membri della comunità hanno parenti sia in Libano che a Gaza, Kamel Ahmad Jawad, un residente dell'area metropolitana di Detroit, è stato ucciso mentre cercava di consegnare aiuti alla sua città natale nel Libano meridionale.

L'impatto diretto della guerra sulla comunità ha alimentato l'indignazione e le richieste agli Stati Uniti di chiedere un cessate il fuoco incondizionato e imporre un embargo sulle armi a Israele.

Sebbene entrambe le parti abbiano ampiamente sostenuto Israele, gran parte dell'indignazione e della colpa è stata rivolta a Biden. Quando Harris è entrata in corsa, molti leader arabo-americani hanno inizialmente provato un rinnovato senso di ottimismo, citando i suoi commenti passati e i primi sforzi di sensibilizzazione della sua campagna.

Tuttavia, quell'ottimismo è svanito rapidamente quando la comunità ha percepito che non aveva sufficientemente distanziato le sue politiche da quelle di Biden.

"Dire agli arabo-americani, 'Trump sarà peggio': cosa c'è di peggio che avere membri della tua famiglia uccisi?" ha detto Rima Meroueh, direttrice del National Network for Arab American Communities. "Questo è ciò che le persone dicono quando viene posta loro la domanda, 'Trump non sarà peggio?' Non può essere peggio di quello che ci sta succedendo in questo momento".

Future Coalition PAC, un super PAC sostenuto dal miliardario Elon Musk, sta distribuendo annunci nelle comunità arabo-americane del Michigan incentrati sul sostegno di Harris a Israele, con tanto di foto di lei e del marito, Doug Emhoff, che è ebreo. Lo stesso gruppo sta inviando il messaggio opposto agli elettori ebrei in Pennsylvania, attaccando il suo sostegno al rifiuto di alcune armi da Israele, una mossa dell'amministrazione Biden per fare pressione sul vecchio alleato degli Stati Uniti affinché limiti le vittime civili.

Il portavoce di Harris, Morgan Finkelstein, ha definito l’approccio di Trump verso il Medio Oriente come parte di un segnale più ampio che “un Trump incontrollato e squilibrato è semplicemente troppo pericoloso: ci riporterebbe dritti all’approccio caotico e autonomo che ha reso il mondo meno sicuro e indebolirebbe l’America”.

[Fonte: Associated Press; Foto: Council on Foreign Relations]