Iran: fonti dell’AP, informazioni obsolete hanno portato gli Usa a effettuare l’attacco missilistico mortale su una scuola elementare

WASHINGTON – Secondo un funzionario statunitense e una seconda persona informata sui risultati di un’indagine militare preliminare statunitense sull’incidente, informazioni obsolete hanno probabilmente portato gli Stati Uniti a effettuare un attacco missilistico mortale contro una scuola elementare iraniana, uccidendo oltre 165 persone, molte delle quali bambini, nelle prime ore del conflitto. Lo riferisce l’Associated Press sul suo sito.

Il bombardamento della scuola e le vittime tra le bambine sono diventati un punto focale della guerra e, se alla fine venisse confermato che è stato compiuto dagli Stati Uniti, rappresenterebbero anche uno dei più alti numeri di vittime civili causati dalle operazioni militari americane negli ultimi due decenni.

Il presidente Donald Trump ha inizialmente attribuito l’attacco all’Iran, ha poi affermato di non essere certo di chi fosse il colpevole e ha poi affermato che avrebbe accettato i risultati dell’indagine del Pentagono. La questione è diventata ancora più urgente mercoledì, dopo che il New York Times ha riportato per la prima volta che un’indagine preliminare aveva accertato la responsabilità degli Stati Uniti.

Secondo la persona a conoscenza dei risultati preliminari, il Comando Centrale degli Stati Uniti si è basato sulle coordinate dell’obiettivo dell’attacco utilizzando dati obsoleti forniti dalla Defense Intelligence Agency.

L’agenzia non ha risposto a una richiesta di commento.

I risultati preliminari hanno spinto il Pentagono a richiedere immediatamente ulteriori informazioni. La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha dichiarato che “l’indagine è ancora in corso”.

Sia il funzionario statunitense che la persona a conoscenza della vicenda hanno parlato con l’Associated Press a condizione di mantenere l’anonimato per discutere della delicata questione.

Mercoledì decine di senatori democratici hanno chiesto risposte all’amministrazione Trump, poiché un crescente numero di prove suggeriva la probabile responsabilità degli Stati Uniti per l’attacco.

La lettera di oltre 45 senatori ha sollecitato il Segretario alla Difesa Pete Hegseth a chiedere se gli Stati Uniti fossero responsabili dell’attacco e quali analisi precedenti dell’edificio fossero state effettuate. I senatori hanno anche espresso preoccupazione per il fatto che il Pentagono stia svuotando un ufficio istituito dal Congresso specificamente per ridurre le vittime civili.

“Sotto questa amministrazione, i tagli al bilancio e al personale del Dipartimento hanno privato i comandi militari di risorse cruciali per prevenire e rispondere alle vittime civili”, hanno scritto i senatori. Tra questi, i tagli al Comando Centrale degli Stati Uniti, le cui forze guidano la campagna militare contro l’Iran, e al Centro di Eccellenza per la Protezione Civile, la cui legge è stata promulgata nel 2022 nell’ambito dell’ambizione del Pentagono di ridurre il bilancio delle vittime degli attacchi.

La rivelazione potrebbe minacciare di erodere il sostegno pubblico allo sforzo statunitense contro l’Iran, in un momento in cui Trump, che da candidato si è scagliato contro il coinvolgimento americano in “stupide” guerre all’estero, si trova ad affrontare persistenti interrogativi sullo scopo del conflitto e su cosa potrebbe porvi fine.

Un ex funzionario del Pentagono ha affermato che l’attacco del 28 febbraio che ha colpito la scuola elementare Shajareh Tayyebeh, situata vicino a una base vicina della Guardia rivoluzionaria iraniana, è stato la naturale conseguenza dei cambiamenti apportati dall’amministrazione Trump per ridurre il personale e mitigare i danni ai civili, e dell’enfasi di Hegseth sulla letalità rispetto alla legalità.

Si accumulano prove che indicano la responsabilità degli Stati Uniti nell’attacco

Diverse indicazioni suggeriscono che l’attacco alla scuola avrebbe potuto essere evitato.

È avvenuto sabato mattina, all’inizio della settimana scolastica iraniana, quando l’edificio era pieno di bambini. Le analisi satellitari dell’Associated Press mostrano che la scuola, così come altri obiettivi colpiti lo stesso giorno, presentavano caratteristiche visibili dall’alto che avrebbero potuto identificarli come siti civili prima di essere colpiti.

L’Associated Press ha riferito la scorsa settimana che immagini satellitari, analisi di esperti, un funzionario statunitense e informazioni pubbliche diffuse dall’esercito statunitense suggerivano tutti che si trattasse probabilmente di un attacco statunitense. Queste prove si sono rafforzate lunedì, con la pubblicazione di nuovi filmati che mostrano quello che gli esperti hanno identificato come un missile da crociera Tomahawk di fabbricazione statunitense che si è schiantato contro il complesso militare, mentre il fumo si stava già alzando dalla zona in cui si trovava la scuola.

Le immagini satellitari disponibili al pubblico mostrano che l’edificio scolastico faceva parte del complesso militare fino al 2017 circa, quando è stato aggiunto un nuovo muro per separare i due. Anche una torre di guardia sulla proprietà è stata rimossa. Più o meno nello stesso periodo, le immagini mostrano che le pareti che circondano l’edificio erano dipinte con murales dai colori vivaci, principalmente blu e rosa, così brillanti da essere visibili dallo spazio.

La scuola era chiaramente indicata come tale sulle mappe online e ha un sito web facilmente accessibile ricco di informazioni su studenti, insegnanti e personale amministrativo.

Il diritto internazionale che regola la guerra vieta attacchi contro strutture, veicoli e persone che non siano obiettivi e combattenti militari. Abitazioni civili, scuole, strutture mediche e siti culturali sono generalmente off-limits per attacchi militari. La vicinanza di una scuola a un valido obiettivo militare non ne modifica lo status di sito civile, ha affermato Elise Baker, avvocato senior presso l’Atlantic Council, un think tank no-profit con sede a Washington.

Se gli Stati Uniti venissero ritenuti responsabili, ha dichiarato il senatore Tim Kaine durante un briefing con i giornalisti mercoledì: “O abbiamo cambiato le nostre tradizionali regole di targeting o abbiamo commesso un errore”.

“Se abbiamo cambiato le nostre tradizionali regole di targeting e non forniamo più lo stesso livello di protezione ai civili, sarebbe tragico”, ha detto Kaine.

Anche alcuni repubblicani stanno lanciando l’allarme.

Il senatore Kevin Cramer del North Dakota ha detto ai giornalisti che un’indagine deve “andare a fondo” e poi “ammettere, se si sa, di chi è la colpa”.

Se dietro tutto questo ci sono gli Stati Uniti, ha detto Cramer, l’esercito deve “fare tutto il possibile per eliminare quegli errori in futuro”.

Ha aggiunto: “Ma non si può nemmeno tornare indietro”.

I limiti per contenere le morti tra i civili sono stati smantellati

Il Congresso ha incaricato il Pentagono di creare il Civilian Protection Center of Excellence alla fine del 2022, nell’ambito dell’ampio disegno di legge annuale di autorizzazione alla difesa, approvato da entrambe le Camere con ampio sostegno bipartisan. Il disegno di legge affermava che il centro avrebbe dovuto “istituzionalizzare e promuovere conoscenze, pratiche e strumenti per prevenire, mitigare e rispondere ai danni ai civili”.

La misura ha trasformato in legge un’iniziativa già avviata dal Segretario alla Difesa Lloyd Austin all’inizio di quell’anno. Il piano d’azione in 36 fasi era “ambizioso e necessario”, affermò Austin all’epoca.

Nell’aprile 2023, quell’ufficio aveva un direttore a tempo pieno assunto dall’Esercito e un organico iniziale di 30 civili, secondo un rapporto del Pentagono del 2024 che prevedeva una crescita del personale.

Wes Bryant iniziò a lavorare lì nel 2024 come Capo della Sezione per la Valutazione dei Danni Civili. Uno degli argomenti di cui l’ufficio stava discutendo era l’aggiornamento delle “liste di non intervento”, elenchi di siti protetti in altri paesi, come ospedali, scuole, chiese e moschee, che il Pentagono conserva. Quando lavorava al Pentagono, era risaputo che l’elenco fosse obsoleto, disse. Ma sotto la guida di Hegseth, le dimensioni dell’ufficio furono ridotte e il lavoro di aggiornamento delle liste di non intervento si interruppe, disse.

“Non hanno budget. Stanno lì seduti a cercare di mantenere una parvenza di missione”, disse.

Il Capitano Tim Hawkins, portavoce del Comando Centrale degli Stati Uniti, ha smentito le notizie secondo cui il comando militare avrebbe assegnato una sola persona alla missione, ma non ha fornito ulteriori dettagli, citando l’indagine in corso.

[Fonte: Associated Press (nostra traduzione); Foto: News Prima]