La dichiarazione di Trump sull’accordo quadro sulla Groenlandia accolta con scetticismo, mentre persistono dubbi

Il capo della NATO Mark Rutte afferma che c’è “molto lavoro da fare”, mentre alcuni parlamentari danesi esprimono preoccupazione per il fatto che la Groenlandia sia apparentemente esclusa dai colloqui del presidente degli Stati Uniti. Il resoconto di Jonathan Yerushalmy per il Guardian.

L’annuncio di Donald Trump di un “quadro di un accordo futuro” che risolverebbe la questione della Groenlandia dopo settimane di crescenti minacce è stato accolto con profondo scetticismo dalla popolazione del territorio artico, nonostante la ripresa dei mercati finanziari e l’accoglienza favorevole alla sospensione di ulteriori dazi.

Poche ore dopo che il presidente, nel suo discorso al World Economic Forum, aveva ribadito di volere la Groenlandia, “inclusi diritti, titoli e proprietà”, ma aveva fatto marcia indietro rispetto alle sue più bellicose minacce di intervento militare, Trump si è rivolto ai social media per annunciare “il quadro di un accordo futuro sulla Groenlandia” e ha ritirato la minaccia di dazi contro otto paesi europei. In seguito, lo ha definito “un’idea di accordo” quando ha parlato alla rete economica CNBC subito dopo la chiusura di Wall Street.

“La giornata si è conclusa meglio di quanto fosse iniziata”, ha dichiarato il ministro degli Esteri danese Lars Løkke Rasmussen. “Ora, sediamoci e scopriamo come possiamo affrontare le preoccupazioni americane in materia di sicurezza nell’Artico, rispettando al contempo le linee rosse del Regno di Danimarca”, ha aggiunto.

Anche il primo ministro italiano, Giorgia Meloni, ha accolto con favore la decisione di Trump, ma il segretario generale della NATO Mark Rutte, che ha negoziato l’accordo di mercoledì con Trump, ha lanciato un monito, affermando che “c’è ancora molto lavoro da fare”.

Quando Fox News gli ha chiesto se la Groenlandia sarebbe rimasta parte del Regno di Danimarca in base all’accordo, Rutte ha affermato che la questione non era stata sollevata e ha fornito pochi ulteriori dettagli sull’accordo. Un portavoce della NATO ha successivamente dichiarato che Rutte non aveva proposto alcun compromesso sulla sovranità della Groenlandia durante i suoi colloqui con Trump.

Lo stesso Trump ha fornito pochi ulteriori dettagli sull’accordo, ma ha affermato che i colloqui su uno scudo missilistico statunitense che sarebbe stato in parte basato in Groenlandia stavano proseguendo.

Ma c’è stata rabbia da parte di alcuni parlamentari danesi, tra cui Sascha Faxe, irritato dall’esclusione della Groenlandia dai negoziati di mercoledì.

“Non si tratta di veri negoziati; si tratta di due uomini che hanno avuto una conversazione”, ha dichiarato a Sky News. “Non può esserci un accordo senza che la Groenlandia faccia parte dei negoziati”.

Secondo quanto riportato dai media, l’accordo di compromesso potrebbe prevedere la concessione agli Stati Uniti della sovranità su piccole aree della Groenlandia dove si trovano basi militari, con funzionari anonimi che al Telegraph hanno paragonato la proposta alle basi militari britanniche a Cipro, considerate territorio britannico.

Il quadro normativo consentirebbe anche potenzialmente agli Stati Uniti di estrarre minerali di terre rare, senza dover chiedere il permesso alla Danimarca, secondo il Telegraph.

Non è ancora chiaro se la Danimarca abbia aderito all’accordo, ma mercoledì sera Aaja Chemnitz Larsen, membro groenlandese del parlamento danese, ha affermato che l’idea che la NATO possa avere qualcosa da dire sulla sovranità o sui minerali del territorio è “completamente fuori questione”.

Dopo giorni di crescenti tensioni che hanno segnato la più profonda rottura nelle relazioni transatlantiche degli ultimi decenni – e che hanno visto il primo ministro canadese Mark Carney pronunciare martedì un commovente elogio funebre per l’ordinanza basata sulle regole – le ragioni per cui Trump ha apparentemente fatto marcia indietro rimangono poco chiare.

La ministra degli Esteri svedese, Maria Stenergard, ha affermato che il lavoro degli alleati europei ha “avuto effetto” e ha ribadito che non si sarebbero lasciati “ricattare”.

Il primo ministro olandese, Dick Schoof, ha definito la decisione di Trump di revocare le minacce di dazi contro gli alleati europei un segno di “de-escalation”. Trump aveva minacciato Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Paesi Bassi e Finlandia di imporre dazi del 10% a partire dal 1° febbraio per la loro opposizione all’acquisizione della Groenlandia da parte degli Stati Uniti.

Altri hanno sottolineato le oscillazioni sui mercati finanziari, dopo che i commenti più aggressivi di Trump sulla Groenlandia di martedì hanno portato a una forte svendita sui mercati azionari statunitensi. Mercoledì i mercati globali hanno registrato un rimbalzo dopo che Trump ha annunciato l’accordo quadro e ha rinnegato la minaccia di dazi.

“Il mercato è rimbalzato quando ha detto che non avremmo usato la forza”, ha affermato Mark Hackett, responsabile delle strategie di mercato di Nationwide a Boston, mentre l’analista finanziario Matthew Smart ha affermato che “l’incertezza è stata semplicemente scontata”.

Altri hanno osservato che Trump ha una storia di minacce crescenti, per poi ritirarsi quando i mercati finanziari iniziano a scendere. Dopo aver frenato la sua guerra commerciale globale nell’aprile dello scorso anno, in seguito a una disfatta dei mercati, il Financial Times ha coniato l’acronimo “Taco” – “Trump Always Chickens Out” – per descrivere il fenomeno.

La rivista statunitense Semafor ha riferito che Trump è apparso frustrato dalla svolta dei mercati di questa settimana e ha osservato che il suo antagonismo verso gli alleati europei comportava enormi rischi.

“Paesi come Regno Unito, Belgio e Francia detengono migliaia di miliardi di dollari in asset statunitensi, come titoli del Tesoro. Se decidessero di venderli, i tassi di interesse potrebbero salire alle stelle”, ha riferito Semafor.

In Groenlandia, tuttavia, l’annuncio di Trump è stato accolto con profondo scetticismo.

“Sta mentendo”, ha detto un dirigente della capitale Nuuk, intervistato dall’agenzia di stampa AFP.

Questo sentimento è stato condiviso dall’assistente sociale Anak, che ha dichiarato all’AFP: “La Groenlandia appartiene ai groenlandesi”.

[Fonte: The Guardian (nostra traduzione); Foto: Heute.at/CC BY 4.0 Deed]