Usa: giudice stabilisce che lo smantellamento dell’Usaid violerebbe la Costituzione

Lo smantellamento dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale da parte del Dipartimento per l’efficienza governativa del miliardario Elon Musk ha probabilmente violato la Costituzione, ha stabilito martedì un giudice federale, bloccando a tempo indeterminato DOGE dall’effettuare ulteriori tagli all’agenzia. Ne riferisce l’Associated Press.

WASHINGTON — Lo smantellamento dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale da parte del Dipartimento per l’efficienza governativa del miliardario Elon Musk ha probabilmente violato la Costituzione, ha stabilito martedì un giudice federale, impedendo a tempo indeterminato al DOGE di apportare ulteriori tagli all’agenzia.

L’ordine richiede all’amministrazione Trump di ripristinare l’accesso a e-mail e computer per tutti i dipendenti dell’USAID, compresi quelli in congedo amministrativo, anche se non arriva a revocare i licenziamenti o a resuscitare completamente l’agenzia.

In una delle prime cause DOGE contro lo stesso Musk, il giudice distrettuale statunitense Theodore Chuang nel Maryland ha respinto la posizione dell’amministrazione Trump secondo cui Musk è semplicemente il consigliere del presidente Donald Trump.

Le dichiarazioni pubbliche e i post sui social media di Musk dimostrano che ha “un controllo fermo su DOGE”, ha scoperto il giudice indicando un post online in cui Musk affermava di aver “messo USAID nello sbriciolatore del legno”.

Il giudice ha affermato che è probabile che USAID non sia più in grado di svolgere alcune delle sue funzioni richieste dalla legge.

“Presi insieme, questi fatti supportano la conclusione che USAID è stato effettivamente eliminato”, ha scritto Chuang nell’ingiunzione preliminare.

La causa intentata dai dipendenti e dai contractor dell’USAID sosteneva che Musk e DOGE esercitano un potere che la Costituzione riserva solo a coloro che vincono le elezioni o vengono confermati dal Senato. I loro avvocati hanno affermato che la sentenza “ferma o inverte di fatto” molti dei passaggi intrapresi per smantellare l’agenzia.

L’amministrazione ha affermato che DOGE sta cercando e sradicando sprechi, frodi e abusi nel governo federale, in linea con il messaggio della campagna che ha aiutato Trump a vincere le elezioni del 2024. La Casa Bianca e DOGE non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento sulla sentenza.

Musk, il suo team e il candidato politico di Trump Pete Marocco hanno svolto un ruolo centrale nello smantellamento di due mesi dell’USAID. In un caso, all’inizio di febbraio, l’amministrazione ha messo in congedo forzato i massimi funzionari della sicurezza dell’agenzia dopo aver tentato di impedire ai dipendenti DOGE di accedere ai documenti classificati e sensibili dell’USAID.

L’amministrazione, con il supporto di Musk e DOGE, ha continuato a ordinare a tutti tranne una frazione del personale dell’agenzia di lasciare il lavoro attraverso congedi forzati e licenziamenti, e ha rescisso quello che il Dipartimento di Stato ha detto essere almeno l’83% dei contratti di programma USAID.

Le mosse facevano parte di una spinta più ampia da parte di Musk e dell’amministrazione Trump per sradicare l’agenzia di assistenza estera vecchia di sei decenni e la maggior parte del suo lavoro all’estero.

Il giorno dell’insediamento Trump ha emesso un ordine esecutivo che ordinava il congelamento dei finanziamenti per l’assistenza estera e una revisione di tutti gli aiuti e il lavoro di sviluppo degli Stati Uniti all’estero, accusando gran parte dell’assistenza estera di essere uno spreco e di promuovere un programma liberale.

I legislatori democratici e altri sostenitori di USAID hanno sostenuto che Trump non aveva l’autorità di trattenere i finanziamenti che il Congresso aveva già approvato.

Chuang ha affermato che la rapida distruzione di USAID da parte di DOGE e Musk ha probabilmente danneggiato l’interesse pubblico privando i legislatori eletti della loro “autorità costituzionale di decidere se, quando e come chiudere un’agenzia creata dal Congresso”.

La causa è stata intentata dal State Democracy Defenders Fund. Norm Eisen, presidente esecutivo dell’organizzazione non-profit, ha affermato che la sentenza è una pietra miliare nella resistenza a DOGE e la prima a stabilire che le azioni di Musk violano la clausola di nomina della Costituzione, che impone l’approvazione presidenziale e la conferma del Senato per alcuni funzionari pubblici.

“Stanno eseguendo un intervento chirurgico con una motosega invece che con un bisturi, danneggiando non solo le persone assistite da USAID, ma la maggioranza degli americani che contano sulla stabilità del nostro governo”, ha affermato in una dichiarazione.

Abby Maxman di Oxfam America in una dichiarazione ha esortato tutto il personale e i finanziamenti a essere ripristinati. “Il congelamento dei finanziamenti e i tagli ai programmi stanno già avendo conseguenze di vita o di morte per milioni di persone in tutto il mondo”, ha affermato il direttore esecutivo del gruppo umanitario.

[Fonte: Associated Press (nostra traduzione); Foto: Free Malaysia Today/CC BY 4.0 Deed]