India: è possibile un Khalistan indipendente per la minoranza sikh?

Una parte dei prosperi e conservatori sikh in Canada, Stati Uniti, Regno Unito e Australia sostiene l’idea secessionista. Ne parla il giornalista indiano Ben Joseph su UcaNews.

Dopo una pausa, la richiesta del Khalistan, una patria indipendente per la comunità sikh che copre l’area del Punjab in India, ha fatto notizia in Canada, Stati Uniti e Regno Unito. Negli ultimi mesi si sono verificati quattro omicidi e India e Canada hanno espulso diplomatici di alto livello.

Il 18 settembre, il primo ministro canadese Justin Trudeau ha detto che agenti del governo indiano erano coinvolti nell'omicidio di Hardeep Singh Nijjar, un attivista del Khalistan, emigrato in Canada nel 1997 e diventato cittadino.

L'India ha dichiarato Nijjar un terrorista nel 2020 e ha anche annunciato una ricompensa in denaro di circa 13.000 dollari per chi condivide informazioni su di lui.

Uomini armati non identificati hanno sparato a Nijar il 18 giugno in un sobborgo di Vancouver, città con una numerosa popolazione sikh. Il Canada ha affermato il coinvolgimento di agenti indiani nell'omicidio ed ha espulso un inviato indiano.

Il clamoroso rifiuto dell’accusa da parte dell’India e le sue contromosse hanno peggiorato le relazioni diplomatiche bilaterali.

Il Canada ospita circa 770.000 sikh, la popolazione sikh più numerosa al di fuori del loro stato natale, il Punjab, nel nord dell'India. Costituiscono poco più del 2% dei 38 milioni di abitanti del Canada. La nazione nordamericana ha assistito a molti incidenti che hanno infastidito l’India.

Il Sikhismo è la quinta religione più grande al mondo con oltre 30 milioni di aderenti. Circa 23 milioni di loro vivono in India, costituendo l’1,7% della popolazione indiana.

In proporzione, la percentuale sikh è più alta in Canada che in India.

In Canada, negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Australia sono emersi numerosi sikh ricchi e conservatori che sono diventati politicamente influenti negli ultimi tempi.

Secondo quanto riferito, centinaia di sikh di queste nazioni sostengono l'idea secessionista del Khalistan.

La richiesta di una patria etno-religiosa sikh iniziò durante il movimento indipendentista indiano, ma non ottenne molta popolarità poiché la maggioranza dei sikh non sosteneva l'idea di formare una nazione indipendente.

In Canada, Trudeau è sostenuto dal Nuovo Partito Democratico, che ha apertamente sostenuto un referendum sul Khalistan sul suolo canadese. Il partito è guidato dal popolare politico sikh Jagmeet Singh.

Il movimento Khalistan fece notizia negli anni '80 e nel 1985, quando il volo Air India 182 esplose al largo delle coste irlandesi dopo essere partito dal Canada per l'India. Tutti i 329 passeggeri e l'equipaggio a bordo morirono e la tragedia fu attribuita ai separatisti sikh.

Tra i sikh, c’era un persistente senso di ingiustizia quando l’esercito indiano condusse l’operazione Blue Star e prese d’assalto il luogo più sacro del sikhismo, l’Harmandir Sahib (Tempio d’oro), su istruzione del defunto primo ministro Indira Gandhi di tarpare le ali al movimento del Khalistan.

Per 10 giorni, a partire dal 1° giugno 1984, l'esercito indiano occupò il Tempio d'Oro di Amritsar per rimuovere il militante sikh Jarnail Singh Bhindranwale e altri separatisti.

Mesi dopo l'operazione, Gandhi fu assassinata dalle sue guardie di sicurezza sikh il 31 ottobre. Seguì una rivolta anti-sikh nella capitale nazionale Nuova Delhi e quasi 3.000 sikh furono massacrati.

Il partito del Congresso di Gandhi fu accusato di aver conferito agli autori del massacro dei Sikh incarichi influenti e importanti.

All'epoca di Gandhi e al governo del suo Partito del Congresso, molti sikh ritenevano che lo stato indiano fosse eccessivamente centralizzato e che la devoluzione nazionale, prevista durante il periodo dell'indipendenza dalla Gran Bretagna, non fosse imminente.

Nonostante il cliché del nazionalismo laico, il governo del Congresso era composto da molti leader indù di destra che occuparono un posto di rilievo nella gerarchia del partito e nell’assetto governativo dopo che l’India scrisse la sua costituzione nel 1950.

Il Sikhismo, fondato da Guru Nanak alla fine del XV secolo, consiglia un rapporto diretto con Dio. Questo è citato dai sostenitori pro-Khalistani come la base per una nazione sovrana.

Secondo loro, negli affari interni dei sikh, nessun potere esterno ha voce in capitolo.

Perché il movimento del Khalistan è tornato ad essere violentemente prominente in tutto il mondo?

Il partito filo-indù Bharatiya Janata Party (BJP) del primo ministro indiano Narendra Modi e i gruppi indù ad esso associati credono in una nazione unificata sotto il nazionalismo Hindutva. Questo considera il cristianesimo, l'Islam e lo zoroastrismo come religioni esterne, mentre rivendica il buddismo, il giainismo e il sikhismo come propaggini dell'induismo.

Il BJP al potere sostiene l’idea di rendere l’India una nazione indù.

I sikh rifiutano di far parte dell'induismo e difendono ferocemente la loro religione come indipendente. I simpatizzanti pro-Khalistan ritengono che il Sikhismo, come identità distinta, sarà completamente abolito dal movimento Hindutva, surrettiziamente e talvolta apertamente.

I gruppi indù considerano la richiesta di decentramento, autonomia regionale e autodeterminazione come una minaccia per la nazione e spesso adottano misure per reprimerla.

Con il BJP di Modi al potere in India, i simpatizzanti del Khalistan ritengono che la loro richiesta di una nazione separata abbia ora maggiore legittimità. Tuttavia, sanno anche che le attività pro-Khalistan saranno violentemente represse dall’attuale stato indiano.

Ci sono quattro categorie di persone che sostengono un Khalistan sovrano

Un piccolo gruppo ideologicamente impegnato nel Khalistan per qualsiasi motivo. Il secondo gruppo è formato da persone che sostengono che i Sikh dovrebbero essere autonomi poiché hanno la propria storia e la propria eredità. Il terzo gruppo è composto da persone insoddisfatte dell’India per le varie atrocità commesse contro i Sikh. Il quarto gruppo comprende le nuove generazioni di sikh, nati fuori dall'India. Si tratta per lo più di professionisti che ritengono che nel Punjab siano avvenute violazioni dei diritti umani.

Non è ancora chiaro se il Khalistan sarà uno stato teocratico, o se sarà un’economia puramente capitalista o con caratteristiche socialiste. Ma questo è secondario.

La domanda principale qui è: l’Asia meridionale vedrà mai un Khalistan, stretto tra il Pakistan musulmano e l’India indù?

(Fonte: UcaNews - Ben Joseph; Foto: Flickr/Elliott Brown)