L’India vota alla terza fase delle elezioni nazionali mentre Modi intensifica la sua retorica contro i musulmani

Condividi l'articolo sui canali social

Milioni di elettori indiani in 93 collegi elettorali hanno votato martedì mentre il primo ministro Narendra Modi ha montato una campagna elettorale sempre più stridula, intensificando la retorica polarizzante in discorsi incendiari che hanno preso di mira la minoranza musulmana.

Nelle recenti manifestazioni elettorali - riferiscono da New Delhi Krutika Pathi e Sheikh Saaliq per l'Associated Press -, Modi ha definito i musulmani “infiltrati” e ha affermato che “hanno troppi figli”, riferendosi a un cliché nazionalista indù secondo cui i musulmani producono più figli con l’obiettivo di superare in numero gli indù in India. Ha anche accusato il partito rivale Indian National Congress di complottare per “saccheggiare” la ricchezza degli indù del paese e ridistribuirla tra i musulmani, che costituiscono il 14% degli oltre 1,4 miliardi di abitanti dell’India.

Le consultazioni di martedì nel terzo turno delle elezioni nazionali multifase mettono in palio seggi cruciali in stati tra cui Karnataka, Gujarat e Uttar Pradesh. La maggior parte dei sondaggi prevede una vittoria per Modi e il suo partito Bharatiya Janata, che si scontra con un’ampia alleanza di opposizione guidata dal Congresso e da potenti partiti regionali. Le elezioni scaglionate dureranno fino al 1 giugno e i voti verranno conteggiati il 4 giugno.

Modi, che ha votato martedì nella città occidentale di Ahmedabad, aveva dato il via alla sua campagna concentrandosi sul progresso economico, promettendo che avrebbe reso l’India una nazione sviluppata entro il 2047. Ma nelle ultime settimane, lui e il BJP al potere hanno raddoppiato pesantemente i loro sforzi. Piattaforma del nazionalismo indù, con Modi che ha utilizzato la retorica più controversa del suo decennio al potere.

Gli analisti affermano che il cambiamento di tono avviene mentre il BJP mira a conquistare una maggioranza assoluta, ovvero due terzi dei 543 seggi in palio nel Parlamento indiano, consolidando i voti tra la maggioranza della popolazione indù, che costituisce l’80%. Dicono che il partito di Modi stia anche intensificando i discorsi polarizzanti per distrarre gli elettori da questioni più ampie, come la disoccupazione e il disagio economico, su cui si è concentrata l’opposizione.

Sebbene l’economia dell’India sia tra quelle in più rapida crescita al mondo, molte persone si trovano ad affrontare un crescente stress economico. L’alleanza dell’opposizione spera di sfruttare questo malcontento, cercando di galvanizzare gli elettori su questioni come l’elevata disoccupazione, l’inflazione, la corruzione e i bassi prezzi agricoli, che hanno guidato due anni di proteste degli agricoltori.

“La maschera è caduta e penso che siano state le compulsioni politiche a spingerli a fare questo”, ha detto Ali Khan Mahmudabad, professore di scienze politiche all’Università Ashoka di Nuova Delhi.

I cambiamenti nella campagna del BJP potrebbero anche essere un segno di ansia per la bassa affluenza alle urne che non era stata prevista, ha detto Mahmudabad. Secondo i dati ufficiali, l’affluenza alle urne nelle prime due fasi è stata leggermente inferiore rispetto agli stessi turni delle ultime elezioni del 2019.

“Nelle recenti elezioni, le vittorie del BJP sono state associate all’uscita degli elettori (per votare)”, ha detto Mahmudabad. “Potrebbe esserci un certo affaticamento, anti-incumbency o addirittura disincanto”, che ha portato il BJP a intensificare la propria retorica.

Modi, in numerosi discorsi delle ultime settimane, ha affermato che la ricchezza delle donne potrebbe essere a rischio se il Congresso salisse al potere, sostenendo che il partito strapperebbe loro il “mangalsutra” – una sacra catena d’oro che indica lo stato civile di una donna indù – e lo darebbe a suoi elettori, un velato riferimento ai musulmani. L’opposizione non si fermerà qui, ha ripetutamente affermato, affermando che il partito stava cospirando per portarti via “la tua proprietà” e “distribuirla tra persone selezionate”.

Altri nel partito di Modi hanno fatto eco alle sue osservazioni. Un recente video pubblicato dal BJP su Instagram è stato più diretto. Il video animato della campagna, che da allora è stato rimosso dalla piattaforma dei social media, afferma che se il partito del Congresso salirà al potere, prenderà denaro e ricchezza dai non musulmani e li ridistribuirà ai musulmani.

Il partito del Congresso e altri oppositori politici hanno definito le osservazioni di Modi un “incitamento all’odio” che potrebbe alimentare le tensioni religiose. Hanno anche presentato denunce alla commissione elettorale indiana, che sta supervisionando i sondaggi, per aver violato le regole che vietano ai candidati di fare appello ai “sentimenti di casta o di comunità” per assicurarsi i voti.

La commissione può emettere avvertimenti e sospendere i candidati per un periodo di tempo in caso di violazione del codice di condotta, ma finora non ha emesso alcun avvertimento a Modi.

I critici di Modi affermano che la tradizione indiana di diversità e laicità è stata attaccata da quando il primo ministro e il suo partito sono saliti al potere dieci anni fa. Sebbene ci siano da tempo tensioni tra la comunità indiana a maggioranza indù e i musulmani, i gruppi per i diritti umani affermano che gli attacchi contro le minoranze sono diventati più sfrontati sotto Modi.

Il partito nega l’accusa e afferma che le sue politiche vanno a beneficio di tutti gli indiani.

Mahmudabad, il politologo, ha detto che il partito di Modi contava di ottenere voti grazie al fervore per un tempio indù costruito in cima a una moschea rasa al suolo che Modi aveva aperto a gennaio. Molti hanno visto lo spettacolo sfarzoso come l’inizio non ufficiale della sua campagna elettorale.

“Invece, la gente parla di inflazione, disoccupazione e difficoltà economica”, ha detto Mahmudabad. “E così, per galvanizzare e consolidare il loro voto, il BJP ha sollevato lo spettro dei musulmani”.

[Questo articolo di Krutika Pathi e Sheikh Saailq, di cui proponiamo una nostra traduzione, è stato pubblicato sul sito dell'Associated Press, al quale rimandiamo; Photo Credits: Council on Foreign Relations]