Preoccupazioni globali per l'"autocrazia" di Modi che si profila dalle elezioni indiane

Condividi l'articolo sui canali social

I governi, le istituzioni e i media occidentali sembrano dubitare che la “Madre della Democrazia” sia in buona forma. Ne parla da New Delhi Nirendra Dev su Uca News.

L’India sta tenendo le elezioni più grandi del mondo e il primo ministro Narendra Modi è alla ricerca di un record per il terzo mandato consecutivo, ma le istituzioni e i media occidentali sembrano preoccupati sulla buona forma della “Madre della democrazia”.

Ecco un esempio. In un editoriale, il Guardian, la principale voce liberal mondiale, ha chiesto agli indiani di “pensare attentamente” alla rielezione di Modi.

Swapan Dasgupta, leader del partito filo-indù Bharatiya Janata Party (BJP) di Modi ed ex giornalista, ha reagito duramente. “Se i risultati del 4 giugno porteranno il BJP a decimare ancora una volta il partito del Congresso guidato da Rahul Gandhi, i critici esteri di Modi probabilmente si uniranno all’opposizione indiana per mettere in dubbio la legittimità del trionfo”, ha scritto.

Egli ritiene che l’obiettivo più ampio dei media occidentali sia quello di seminare dubbi nelle menti dei leader aziendali e dei decisori politici sulla storia di successo dell’India.

Dasgupta ha inoltre scritto: “Modi è il vero obiettivo e, infangandolo con il pennello dell’autocrazia, i suoi critici sperano di avvolgerlo in un’altra oscura controversia”.

Poi un avvertimento a sorpresa sulla volontà di Washington di “squilibrare la situazione politica interna in India e complicare le elezioni generali” è arrivato dalla portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova.

“L’America continua a fare ‘accuse infondate’ riguardo alle libertà religiose” e si comporta anche “irrispettosamente” nei confronti dell’India, ha detto.

Sebbene provengano da contesti diversi, il presidente Vladimir Putin e Modi hanno un buon rapporto personale.

Durante la crisi ucraina in corso, l’India governata da Modi ha tracciato un percorso indipendente e non ha obbligato i suoi amici occidentali, compresi gli Stati Uniti, che volevano che lei votasse con loro nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite contro l’aggressivo avventurismo militare di Putin.

Tuttavia, suggerire che Washington e i suoi alleati in Europa potrebbero non gradire il ritorno di Modi al potere a Delhi o che stiano cercando di disturbare e influenzare l’esito delle elezioni in India sembra piuttosto inverosimile.

L’India è stata un amico e un partner strategico affidabile per gli Stati Uniti e i suoi alleati occidentali. Ma non c’è da sorprendersi se la Russia sta cercando di sostenere legami più forti con l’India.

Modi ha descritto il suo governo nazionalista indù come un Vishwamitra, ovvero “amico del mondo”, ed è improbabile che un attore importante possa ignorare la nuova, fiduciosa India sotto la sua guida.

Rimangono però vecchi dubbi. Nel 2005, gli Stati Uniti negarono il visto a Modi per la sua presunta complicità nelle violenze etniche anti-musulmane del 2002 nello stato occidentale del Gujarat, di cui era allora primo ministro.

Ma nel 2014, quando Modi è diventato primo ministro, il presidente Barack Obama lo ha ricevuto con il suo saluto nativo gujarati Kemchho (Come stai).

Anche il rapporto di Modi con Donald Trump e poi con Joe Biden si è rafforzato, così come i legami diplomatici. Nel mese di ottobre, mentre si trovava a Washington, D.C., il ministro degli Esteri indiano S. Jaishankar ha affermato che i legami tra India e Stati Uniti erano al “massimo storico” e il segretario di Stato americano Antony Blinken ha ricambiato, definendoli una “straordinaria storia di successo”. "

Questi legami sembravano essersi inaspriti ultimamente dopo che i funzionari statunitensi a dicembre affermarono di aver sventato un complotto per assassinare un americano sul suolo americano per aver sostenuto uno stato separatista Sikh in India.

In precedenza, il primo ministro canadese Justin Trudeau aveva accusato l’India di essere coinvolta nell’assassinio del leader separatista sikh Hardeep Singh Nijjar sul suolo canadese.

Ma ciò che è interessante e significativo, secondo Dasgupta, è il “gemellaggio tra le preoccupazioni dell’establishment liberale occidentale per l’arretramento democratico dell’India con il partito d’opposizione del Congresso che combatte le elezioni su una piattaforma simile”.

Rahul Gandhi e la sua “INDIA”, che sta per Indian National Developmental Inclusive Alliance, stanno sfidando il BJP alle elezioni generali. Hanno promesso di proteggere la Costituzione indiana, sostenendo che Modi e il suo BJP vogliono cambiarla.

Prendiamo ora alcuni titoli dei media occidentali: “Il BJP indiano è il partito politico più spietatamente efficiente del mondo?” si è chiesto il Financial Times. Allo stesso tempo, Foreign Policy si interrogava sulla “scivolata di Modi verso l’autocrazia”.

I leader del BJP non trovano graditi questi titoli e ritengono che siano tutt’altro che accurati, forse scritti con un falso senso di superiorità accompagnato dai soliti pregiudizi dei giornalisti occidentali.

Ritengono che gran parte della critica occidentale ai sistemi e ai modelli di governo indiani derivi da una "ignoranza" dei processi di pensiero indiani.

“Ciò non sorprende, dato che gran parte dell’Occidente è stato storicamente così sprezzante nei confronti della nostra società”, ha affermato Jaishankar.

Il ministro degli Esteri indiano ha anche ritenuto che “queste voci provenienti dalla stampa occidentale” non sono solo “perché mancano di informazioni”, ma anche perché “pensano di essere anche attori politici nelle nostre elezioni”.

Jaishankar ha inoltre suggerito: "oggi è giunto il momento di disilluderli, e il modo migliore per farlo è attraverso la fiducia".

Sanjay Das, leader del Congresso dello stato di Meghalaya, nella regione nord-orientale, ritiene che non sia mai facile unire i punti. “Tuttavia, la dichiarazione della Russia sull’interferenza degli Stati Uniti nelle elezioni indiane potrebbe essere un esempio calzante per suggerire che ‘il Putin indiano, Modi’, questa volta sta ricevendo aiuto e sostegno morale dallo zar russo Vladimir Putin”.

E poiché la Russia non è una democrazia, “la nostra paura è genuina: la democrazia parlamentare indiana potrebbe essere sacrificata se il BJP tornasse”, ha affermato.

[Questo articolo di Nirendra Dev, di cui proponiamo una nostra traduzione, è stato pubblicato sul sito di Uca News, al quale rimandiamo; Photo Credits: Wikimedia Commons - CC BY 4.0 DEED]