La Groenlandia ha galvanizzato l’Europa ad affrontare la nuova realtà Usa

Cosa significa la saga della Groenlandia per l’Europa. Donald Trump potrebbe aver fatto marcia indietro sulle sue minacce di occupare la Groenlandia con la forza e di colpire i paesi europei con dazi, ma i leader europei si aspettano che questo tipo di problemi si ripresentino. I gestori patrimoniali e gli investitori aziendali statunitensi affermano di dover investire di più nell’analisi del rischio geopolitico. Una conseguenza di tale rischio: il prezzo dell’argento ha superato per la prima volta i 100 dollari l’oncia. Un altro: i grandi investitori del Nord Europa stanno diventando diffidenti nel detenere asset statunitensi. Trump e gli Stati Uniti hanno rafforzato la paura e l’odio tra alcuni ospiti al World Economic Forum di Davos della scorsa settimana. Alcuni hanno affermato di ritenere valide alcune delle sue posizioni sulle questioni globali, ma sono rimasti profondamente offesi dal modo in cui lui e il suo team le hanno presentate. Il primo ministro canadese ha tenuto un discorso appassionato su quella che ha definito la rottura dell’ordine mondiale. I leader aziendali affermano che non è questo che sta accadendo e che tutti devono calmarsi. L’approfondimento della Reuters.

DAVOS, Svizzera – L’Europa potrebbe essersi mobilitata per sconfiggere il presidente Donald Trump sulla Groenlandia, ma i suoi leader riconoscono che è improbabile che questo scontro sia l’ultimo nei rapporti con la sua versione sempre più stridente degli Stati Uniti.

La posta in gioco non potrebbe essere più alta, dati i 2.000 miliardi di dollari di relazioni commerciali tra Unione Europea e Stati Uniti e il ruolo dominante che Washington continua a svolgere nell’alleanza NATO e a sostegno dell’Ucraina contro la Russia.

La scorsa settimana, nel giro di poche ore – ricorda la Reuters sul suo sito -, durante l’incontro annuale del World Economic Forum a Davos, Trump ha prima escluso di conquistare la Groenlandia con la forza e poi ha rimosso la minaccia di nuovi dazi su otto stati europei che gli si oppongono, salutando invece con favore un vago accordo per l’isola artica con il capo della NATO Mark Rutte. I leader europei ritengono che Trump abbia fatto marcia indietro in parte perché, a differenza della loro posizione più accomodante nei negoziati sui dazi dell’anno scorso, questa volta hanno chiarito che stava oltrepassando una linea rossa affermando che lo status della Groenlandia come territorio autonomo della Danimarca non era negoziabile.

“Tutto questo dimostra che non si può permettere agli americani di calpestare gli europei”, ha affermato un funzionario dell’Unione Europea, che ha chiesto l’anonimato per parlare apertamente dei legami con gli Stati Uniti.

“Abbiamo fatto la cosa giusta a reagire, a essere fermi su ciò che abbiamo detto, ma non è finita. La mia sensazione è che saremo costantemente messi alla prova su questioni come questa”, ha dichiarato il funzionario alla Reuters.

Sebbene l’Europa abbia imparato il valore di opporsi a Trump, la sfida è garantire che sia meno esposta la prossima volta. “È una strada difficile e ci vorrà tempo”, ha dichiarato Rosa Balfour, direttrice di Carnegie Europe, aggiungendo che l’Europa aveva “molta più influenza di quanta ne abbia osata usare”.

L’Europa non cerca una separazione

Un vertice d’emergenza dei leader europei di giovedì ha chiesto che l’accordo commerciale UE-USA dello scorso anno venga rimesso in carreggiata, dopo che i legislatori ne hanno sospeso la ratifica per protestare contro la Groenlandia.

“Nonostante tutta la frustrazione e la rabbia degli ultimi mesi, non dobbiamo essere troppo frettolosi nel liquidare il partenariato transatlantico”, ha dichiarato in precedenza il cancelliere tedesco Friedrich Merz a Davos.

Pur cercando di stabilizzare il partenariato, l’Europa sta anche adottando misure volte a “ridurne i rischi”, data l’aperta antipatia di Trump, la cui nuova strategia di sicurezza nazionale accusa il continente di approfittarsi della difesa e chiede di aprire i suoi mercati alle aziende statunitensi.

L’Europa è fin troppo consapevole di quanto tempo possa volerci per raggiungere un accordo tra 27 nazioni con storie, politiche ed economie diverse, come sottolineato questa settimana dal Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent. Due funzionari dell’UE hanno affermato che la controversia sulla Groenlandia ha accelerato le discussioni su come estendere l’approccio adottato nei confronti dell’Ucraina, in cui i paesi offrono garanzie di sicurezza su base volontaria e nessuno ha diritto di veto.

“Dovremmo fare di più con le coalizioni di coloro che vogliono e lasciare la possibilità ad altri di seguirci, se lo desiderano”, ha affermato uno di loro, aggiungendo che gli sforzi congiunti per promuovere lo sviluppo europeo della tecnologia dell’intelligenza artificiale potrebbero essere un esempio.

Coalizioni come il gruppo “E3”, composto da Francia, Germania e Gran Bretagna e focalizzato su questioni di sicurezza, consentono anche la partecipazione di stati extra-UE, il che dimostra la durezza delle politiche di Trump.

“Le potenze medie devono agire insieme, perché se non siamo al tavolo, siamo nel menu”, ha affermato il Primo Ministro canadese Mark Carney in un discorso a Davos, tra calorosi applausi.

Un’altra strada è quella di sfruttare il margine di manovra concesso dal diritto dell’UE.

A dicembre, gli stati dell’UE hanno utilizzato una disposizione di emergenza per immobilizzare a tempo indeterminato centinaia di miliardi di dollari di beni russi. Ciò ha eliminato il rischio che un paese filo-russo come l’Ungheria bloccasse a un certo punto il rinnovo della misura e costringesse l’UE a restituire i fondi.

Nuova dottrina europea

L’Europa prevede anche di inasprire la politica economica.

Il mese prossimo darà il via a una legislazione che includerà requisiti “Made in Europe” per i settori strategici e rafforzerà le clausole di condizionalità per qualsiasi investimento diretto estero nell’UE.

“Alcune disposizioni erano state originariamente concepite per ridurre la dipendenza dalla Cina, ma in realtà ci aiuteranno a ridurre il rischio derivante da altri mercati”, ha dichiarato alla Reuters il Commissario europeo per la Prosperità e la Strategia Industriale, Stéphane Séjourne.

“Questo cambierà radicalmente la dottrina europea su questi settori”, ha aggiunto Séjourne.

A differenza del Canada, in Europa non esiste un piano per orientarsi maggiormente verso la Cina per compensare le tensioni transatlantiche. Ma il blocco sta attivamente cercando altri mercati in un’ottica di diversificazione. Sebbene l’impatto dell’aumento dei dazi statunitensi sui beni europei non sia chiaro – in effetti, il surplus commerciale dell’Europa con gli Stati Uniti è inizialmente aumentato nel corso del 2025, poiché le aziende hanno anticipato le esportazioni in vista dei nuovi dazi – dati recenti mostrano che le aziende tedesche hanno quasi dimezzato gli investimenti nel Paese lo scorso anno.

Dopo la firma del patto UE-Mercosur questo mese – il più grande nella storia dell’UE – la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen ha affermato che si è ormai “sul punto” di raggiungere un accordo con l’India.

Tuttavia, nessuno afferma che l’Europa possa correggere lo squilibrio con gli Stati Uniti dall’oggi al domani, soprattutto in materia di sicurezza.

Nonostante l’impegno europeo a un aumento della spesa per la difesa e persino le richieste di un esercito europeo, gli analisti affermano che ci vorranno anni prima che la sua potenza militare sia all’altezza di compiti che ora includono il rafforzamento della sicurezza nell’Artico.

La domanda è se le ultime settimane costituiscano un catalizzatore per l’Europa affinché inizi a ridurre la sua dipendenza dagli Stati Uniti. “Tutto questo non sorprende”, ha detto il vice primo ministro svedese Ebba Busch a proposito della performance di Trump a Davos.

“L’UE deve inasprirsi”, ha dichiarato alla Reuters.

[Fonte: Reuters (nostra traduzione); Foto: The World Economic Forum]