Stati Uniti e Ucraina promettono un quadro di pace “aggiornato” dopo le critiche ai punti filo-russi del piano originale

La dichiarazione di Stati Uniti e Ucraina arriva poche ore dopo che i paesi europei hanno proposto la propria pace alternativa. Il resoconto di Luke Harding per il Guardian.

Kyiv, 23 novembre – Stati Uniti e Ucraina hanno dichiarato di aver creato un “quadro di pace aggiornato e perfezionato” per porre fine alla guerra con la Russia, poche ore dopo che i paesi europei avevano proposto la loro alternativa radicale, che ometteva alcuni dei punti filo-russi contenuti nel documento originale sostenuto dagli Stati Uniti e trapelato la scorsa settimana.

Il Segretario di Stato americano, Marco Rubio, è uscito domenica sera da un incontro in Svizzera con una delegazione ucraina guidata dal capo di gabinetto di Volodymyr Zelensky, Andriy Yermak, affermando di essere “molto ottimista” sull’andamento dei colloqui. Una dichiarazione congiunta tra i due paesi ha affermato che qualsiasi eventuale accordo “rispetterebbe pienamente” la sovranità dell’Ucraina.

Il documento originale statunitense di 28 punti, trapelato la scorsa settimana, chiede all’Ucraina di cedere territorio alla Russia, limita le dimensioni del suo esercito e si impegna a non perseguire il Cremlino per presunti crimini di guerra.

All’inizio dei colloqui a Ginevra domenica, Donald Trump ha affermato che l’Ucraina non ha mostrato “nessuna gratitudine” per gli sforzi degli Stati Uniti per porre fine al conflitto. In una risposta conciliante, Zelensky ha affermato di essere personalmente grato al presidente degli Stati Uniti per l’assistenza militare fornita da Washington, a partire dai missili Javelin, che hanno salvato vite umane ucraine.

La retorica ostile di Trump è arrivata dopo un fine settimana confuso in cui Rubio ha ammesso che il piano della Casa Bianca era stato concepito a Mosca, solo per poi insistere che gli Stati Uniti ne fossero gli autori.

Colti di sorpresa dall’iniziativa di Washington, gli alleati europei dell’Ucraina hanno pubblicato domenica il loro piano favorevole a Kiev. Il piano afferma che i negoziati sul territorio dovrebbero aver luogo dopo l’accordo per un cessate il fuoco e dovrebbero iniziare dalla linea di contatto, ovvero la linea del fronte esistente.

Afferma che entrambe le parti concorderebbero su come qualsiasi tregua sarebbe monitorata “sotto la supervisione degli Stati Uniti”. A differenza del testo della Casa Bianca, l’alternativa europea non richiede a Kiev di ritirarsi dalle città che controlla nel Donbass orientale. Né esclude l’adesione dell’Ucraina alla NATO, ma sottolinea che non esiste un consenso unanime sulla sua adesione.

Ci sono altre proposte interessanti. Tra queste, la Russia cederebbe la centrale nucleare di Zaporizhzhia occupata all’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica, che dividerebbe l’energia al 50% tra Mosca e Kiev. L’esercito ucraino sarebbe limitato in tempo di pace a 800.000 soldati, 200.000 in più rispetto alla bozza statunitense.

I beni russi congelati verrebbero inoltre utilizzati per ricostruire l’Ucraina, anziché essere parzialmente ceduti a investitori statunitensi. Se Mosca rispettasse una “pace sostenibile”, le sanzioni imposte dal 2014 verrebbero gradualmente allentate e la Russia verrebbe reintegrata nel G8.

Sabato, i leader europei al vertice del G20 in Sudafrica hanno segnalato che la formula di pace della Casa Bianca necessitava di “ulteriore lavoro”. Il presidente polacco, Donald Tusk, ha espresso riserve domenica, affermando: “Sarebbe utile sapere con certezza chi è l’autore del piano e dove è stato elaborato”.

Il documento è stato redatto da Kirill Dmitriev, inviato di Vladimir Putin, insieme al rappresentante speciale di Trump, Steve Witkoff. Le speculazioni basate sull’uso del linguaggio nel piano suggeriscono che potrebbe essere stato scritto in russo e successivamente tradotto in inglese.

Un gruppo di senatori statunitensi ha affermato che Rubio ha detto loro che il testo non era americano. Si trattava, hanno affermato, di un documento russo deliberatamente fatto trapelare da Mosca e poi trasmesso dagli Stati Uniti all’Ucraina. Rubio ha poi insistito sul fatto che gli Stati Uniti fossero gli autori della proposta, con il contributo di Russia e Ucraina.

Tra le reazioni negative di alcuni senatori repubblicani, Trump ha fatto marcia indietro sulla sua precedente richiesta che Zelensky firmasse l’accordo entro giovedì. Parlando a Washington, il presidente degli Stati Uniti ha affermato che “non si tratta della mia offerta definitiva”, aprendo la porta a cambiamenti significativi.

Rubio e Witkoff sono arrivati ​​a Ginevra domenica insieme al segretario dell’esercito americano, Dan Driscoll, che la settimana scorsa aveva avuto colloqui con Zelensky a Kiev.

Dopo i colloqui, Rubio ha affermato che sono stati compiuti buoni progressi nell’affrontare le questioni irrisolte nella bozza del piano statunitense. “Penso che abbiamo fatto enormi progressi”, ha detto ai giornalisti presso la missione statunitense a Ginevra, aggiungendo: “Abbiamo fatto davvero progressi, quindi sono molto ottimista sul fatto che ci arriveremo in un lasso di tempo ragionevole, molto presto”.

Yermak aveva anche affermato in precedenza che le parti avevano compiuto “ottimi progressi” e che stavano “procedendo verso la pace giusta e duratura che il popolo ucraino merita”.

Zelensky ha dichiarato domenica sera che era positivo che ci fosse stato un “dialogo con i rappresentanti degli Stati Uniti”, aggiungendo che ci sono stati “segnali che la squadra di Trump ci ascolta”.

Nel frattempo, domenica le forze russe hanno sferrato un importante attacco con droni su Kharkiv, la seconda città più grande dell’Ucraina, uccidendo quattro persone e ferendone diverse altre, hanno riferito i funzionari. Quindici attacchi sono stati registrati in sei aree della città, nell’Ucraina nord-orientale.

Un team negoziale di Kiev aveva precedentemente parlato con funzionari di Francia, Germania e Regno Unito, tra cui il consigliere per la sicurezza nazionale di Keir Starmer, Jonathan Powell.

I funzionari europei hanno espresso aspre critiche nei confronti della bozza statunitense in conversazioni private. Affermano che mina la sovranità dell’Ucraina e pone condizioni per la sua adesione all’UE. Se accettata, costituirebbe un pericoloso precedente globale, sostengono. Esclude inoltre la possibilità di una forza di peacekeeping guidata da Francia e Gran Bretagna per l’Ucraina e limita i luoghi in cui potrebbero essere basati gli aerei della NATO.

Un funzionario ha affermato che Putin stava cercando di riportare indietro di 30 anni l’architettura di sicurezza europea e di far rispettare le richieste avanzate poco prima della sua invasione totale. Il presidente russo ha chiesto che le forze militari della NATO si ritirassero entro i confini del 1997, prima che gli Stati baltici e l’Europa centrale aderissero all’alleanza transatlantica.

La controproposta europea sarà accolta con favore da Zelensky, che è stato sottoposto a enormi pressioni per piegarsi alle richieste degli Stati Uniti. La scorsa settimana ha dichiarato che il suo Paese si trovava di fronte a una scelta impossibile tra tradire gli interessi nazionali e perdere un importante alleato come Washington. “Lo spargimento di sangue deve essere fermato e dobbiamo garantire che la guerra non si riaccenda mai”, ha scritto domenica.

Olexiy Haran, professore di politica comparata presso l’Accademia Kyiv-Mohyla, ha affermato che gli ucraini hanno respinto a larga maggioranza il documento di Trump e avrebbero sostenuto quello europeo. “Congelare la linea del fronte è un compromesso difficile per noi, ma che la maggioranza sosterrebbe”, ha affermato, aggiungendo che non c’è alcun sostegno alla cessione di territori alla Russia.

“Qualsiasi accordo di pace non riguarda Zelensky. In definitiva, riguarda il popolo ucraino e la sua comprensione dell’Ucraina come nazione”, ha detto Haran. “Non possiamo assolutamente permettere tutti questi punti folli in questo cosiddetto piano di pace di Trump”.

[Fonte: The Guardian (nostra traduzione); Foto: unn.ua]