New York Times, le implicazioni dell'attacco di Israele all'Iran. "Un nuovo capitolo"

Condividi l'articolo sui canali social

Dopo una settimana di tese discussioni interne e appelli internazionali alla calma, venerdì Israele ha colpito un sistema di difesa aerea in Iran, secondo funzionari occidentali e iraniani. L’attacco aereo di Israele è stato l’ultimo di uno scambio di attacchi tra i paesi.

Daniel E. Slotnik del New York Times ha parlato di Iran e Israele col suo collega Farnaz Fassihi, capo dell’ufficio delle Nazioni Unite, che si occupa della guerra ombra tra i paesi.

Cosa significa questo attacco per il conflitto tra Iran e Israele?

Penso che segni un nuovo capitolo nella loro relazione contraddittoria durata anni perché, nonostante si combattano di nascosto, tramite procuratori e attraverso operazioni ombra, è la prima volta in 45 anni che si attaccano a vicenda direttamente. Quindi è un punto di svolta nella relazione che in un certo senso ribalta tutte le regole precedenti.

Entrambi hanno davvero fatto un passo avanti in modo significativo, e penso che resti da vedere se quest’ultimo colpo per colpo creerà una sorta di deterrenza per entrambe le parti.

Come reagiscono le persone in Iran?

In Iran, la gente è molto preoccupata per una guerra con Israele, ma questo si aggiunge a molti altri problemi che hanno gli iraniani.

Il governo ha avviato una campagna molto aggressiva nelle strade, reprimendo le donne che non osservano la legge sull’hijab. Il governo sta convocando attivisti e giornalisti o chiunque critichi la loro politica israeliana. Stanno emettendo ordini di silenzio. Quindi le persone in Iran si sentono schiacciate da molti lati diversi.

E l’economia è terribile. È un’economia sanzionata, c’è molta corruzione e, dopo questa scaramuccia con Israele, la valuta iraniana è crollata rispetto al dollaro. Quindi stanno già vedendo gli impatti reali di ciò sui prezzi.

Cosa pensi che succederà dopo?

Penso che sembri che entrambe le parti si stiano ritirando. E c’è stata anche molta pressione diplomatica e messaggi diretti sia all’Iran che a Israele – dagli Stati Uniti, dai paesi della regione, dai paesi europei, dai paesi africani, dalla Cina, dalla Russia, da tutti – chiamando Israele e l’Iran e dicendo che la regione semplicemente non può gestire un'altra guerra enorme, semplicemente ritirarsi.

Perfino l’amministrazione Biden ha ripetutamente detto a Israele di non essere interessata a una guerra con l’Iran. Gli Stati Uniti non vogliono una guerra in Iran e hanno detto a Netanyahu che aiuteranno a difendere Israele, come hanno fatto quando l’Iran ha attaccato, ma non parteciperanno all’attacco all’Iran. E penso che ciò sia stato calcolato nella decisione di Israele di ridurre le misure perché si è reso conto che avrebbe dovuto combattere l’Iran da solo.

Penso che le persone abbiano la sensazione che forse la minaccia della guerra sia passata, come se fossimo andati sull'orlo della guerra e ci fossimo tirati indietro.

Ma questa è una situazione instabile. La questione è tutt’altro che risolta, perché un altro errore di calcolo, un altro attacco, un altro assassinio, e potrebbe esplodere di nuovo.

(Photo Credits: Analisi Difesa)