“Riconoscere uno stato palestinese non è un atto antisemita”. Il confronto di opinioni, tra Gaza e Bondi Beach

Kuttab, “la sicurezza di un popolo non dovrebbe andare a discapito della libertà di un altro”.

Dall’attentato del 14 dicembre, in cui sono morte 15 persone durante un evento Chabad Hanukkah a Bondi Beach, a Sydney, il Primo Ministro australiano Anthony Albanese è stato criticato per quello che è stato considerato il suo approccio debole agli episodi antisemiti nei mesi precedenti la sparatoria.

Lontano da Sydney, le critiche hanno assunto una connotazione locale, spiega Daoud Kuttab * sul Religion News Service. Appena diffusa la notizia della sparatoria, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha collegato l’attacco di Bondi Beach alla recente decisione dell’Australia di riconoscere lo stato di Palestina, avvenuta a settembre, un giorno dopo l’analogo accordo del Regno Unito. “La vostra richiesta di uno stato palestinese getta benzina sul fuoco antisemita”, ha dichiarato Netanyahu.

Il giorno della sparatoria, Bret Stephens, editorialista del New York Times, ha presentato il massacro di Sydney come un monito per coloro che avevano votato per il sindaco eletto di New York Zohran Mamdani, il primo musulmano a guidare la città, in un articolo intitolato “Bondi Beach è ciò che significa ‘globalizzare l’Intifada’”. In un’intervista durante la campagna elettorale per la carica di sindaco, Mamdani si era rifiutato di condannare l’espressione, il che ha portato ad accuse di incitamento alla violenza.

Intifada – che in arabo significa “scrollarsi di dosso” – si riferisce alla resistenza del popolo palestinese all’occupazione militare israeliana della propria terra. Non ha nulla a che fare con la violenza razzista contro persone di religione diversa.

L’attacco ai fedeli ebrei riuniti per celebrare la prima notte di Hanukkah a Bondi Beach, a Sydney, è una grave violazione della sacralità della vita e del diritto di culto libero. Qualsiasi aggressione contro le persone a causa della loro fede deve essere condannata inequivocabilmente e senza riserve. Tale violenza è un peccato contro Dio e una ferita alla coscienza dell’umanità e non dovrebbe essere usata per ottenere punti politici.

Tutti, ma soprattutto i credenti, piangono le vittime in Australia e si schierano al fianco della comunità ebraica. Tutti sono inoltre chiamati a resistere all’abuso della sofferenza religiosa per fini politici.
I leader cristiani di Gerusalemme si sono uniti al grido di protesta morale globale contro l’uccisione di ebrei australiani innocenti che stavano celebrando una cerimonia religiosa. Il Consiglio dei Patriarchi e dei Capi delle Chiese ha condannato fermamente l’attacco, descrivendolo come un attacco alla vita innocente e una profanazione di una sacra celebrazione religiosa. “I nostri cuori si spezzano per le vittime e per la comunità ebraica del Nuovo Galles del Sud”, hanno affermato, lamentando che una festa della luce sia stata oscurata dalla violenza.

Fondando la loro risposta sulla fede condivisa, i leader della Chiesa hanno ricordato ai credenti che il rispetto per la vita umana è al centro dell’Ebraismo, del Cristianesimo e dell’Islam. “Dio ci comanda di rispettare tutti gli esseri umani innocenti: questa è una convinzione condivisa da tutti i figli di Abramo”, si legge nella dichiarazione. Questa chiamata è stata incarnata con forza da Ahmed al Ahmed, un musulmano che è intervenuto durante l’attacco di Sydney, affrontando uno degli aggressori e probabilmente salvando molte vite. Le sue azioni sono una testimonianza di fede vissuta attraverso coraggio e solidarietà.

Anche il reverendo Jack Sara, presidente del Bethlehem Bible College, ha denunciato l’attacco, affermando che questo triste atto contraddice la volontà di Dio. “Questo non dovrebbe essere. Questa non è la volontà di Dio per l’umanità. La volontà di Dio per ogni essere umano è la vita, e la vita in abbondanza”. Ha invitato i credenti di tutto il mondo a piangere con i familiari in lutto e a pregare per la guarigione.

L’arcivescovo ortodosso di Gerusalemme Atallah Hanna ha ribadito questa coerente posizione morale: “Indipendentemente dall’identità dell’autore o delle vittime, l’uccisione di civili deve essere sempre denunciata”. Ha osservato che la leadership palestinese l’ha condannata e ha messo in guardia dal trasformare questa tragedia in uno strumento politico, avvertendo che ciò disonora le vittime e aggrava la divisione.

Alla luce di questa risposta, è del tutto inappropriato e assolutamente ingiusto combinare il riconoscimento della Palestina con il rifiuto del flagello dell’antisemitismo.

La richiesta morale di uno Stato palestinese non si è limitata all’Australia. Oltre l’80% degli stati membri delle Nazioni Unite e 4 membri permanenti su 5 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite lo hanno fatto. Albanese lo ha sottolineato quando gli è stato chiesto se ritenesse che ci fosse un collegamento tra il riconoscimento della Palestina e l’attacco di Bondi Beach. “No, non lo credo”, ha risposto. “La stragrande maggioranza del mondo riconosce la soluzione a due stati come la via da seguire in Medio Oriente”.

Al contrario, molti leader cristiani ritengono che il riconoscimento di uno stato palestinese sia coerente con il diritto internazionale e con i principi biblici di giustizia, uguaglianza e dignità intrinseca di tutti i popoli.

Nel loro messaggio natalizio di quest’anno, i leader della Chiesa di Gerusalemme hanno nuovamente invocato la pace e la giustizia, affermando: “Nonostante le difficoltà e le condanne, prestiamo comunque attenzione all’avvertimento del profeta Geremia contro coloro che dicono: ‘Pace, pace’, quando pace non c’è. Perché siamo pienamente consapevoli che, nonostante la dichiarata cessazione delle ostilità, centinaia di persone hanno continuato a essere uccise o a subire gravi ferite”.

* Daoud Kuttab è l’editore di Milhilard.org, un sito di notizie incentrato sui cristiani in Palestina, Israele e Giordania.

[Fonte: Religion News Service; Foto: WeWorld]